IMPORTANT = QUELLE ORIENTATION DONNER A LA CONFRERIE ?

Bonsoir à tous les Officiers.

L'ouverture de cette discussion marquera peut-être un tournant pour la Confrérie.

Suite à l'annonce et à la confirmation de son départ, Galmalthis a dans un courrier demandé à ce que quelqu'un reprenne le flambeau afin que l'Ordre des Valar ne devienne pas une Confrérie morte.

Il nous a suggéré dans ce même message plusieurs orientations possibles afin de tenter de perpétuer la Guilde. Confrérie axée sur le Haut-Niveau in-game, l'encadrement des débutants ou joueurs bas-levels, le PVP ou encore axer la Guilde sur le RP, la Confrérie étant seulement semi-RP, par exemple.

Je pense qu'il est important que chaque Officier au travers de cette discussion s'exprime sur quelle orientation choisir afin de dynamiser la Guilde qui à mon sens dépérit depuis plusieurs semaines.

En l'absence de chef, je pense qu'il est bon de se baser sur le système simple des suggestions, des votes et de la majorité afin de prendre toutes les décisions relatives à la guilde, qu'elles soient importantes ou mineures.

Je suis conscient qu'Arthanos s'est porté volontaire pour remplacer Galmalthis. Dans l'attente d'une confirmation de sa part et d'une "officialisation" de son statut, je propose cette façon de procéder concernant cette question qui je pense est prioritaire et plutôt urgente.

Je commence donc.

_____________________________________________________________________

Étant un joueur n'ayant aucune expérience de MMORPG si ce n'est celle de LOTRO, je n'ai même pas considéré la question du PVP qui donne trop souvent lieu à de vils échanges verbaux sur le Canal Monde. Je ne me sens pas apte à assumer l'aspect rôliste qu'une Confrérie totalement RP imposerait, même si le RolePlay m'attire sincèrement par certains aspects.

Je pense que l'aspect généraliste pour une confrérie n'est confortable qu'un temps. Une guilde a besoin de s'affirmer au travers d'une identité. Quelque chose qui inciterait certains joueurs à rejoindre notre Ordre plutôt qu'un autre. J'écarterais donc également cet aspect-là.

Par élimination, je pense qu'on devrait accentuer nos efforts sur le levelling. Proposer régulièrement des sorties conséquentes (T2 par exemple) pour les joueurs expérimentés et désirant du challenge.
Et parallèlement proposer de l'aide, voire encadrer les joueurs débutants ou de niveau modeste (qui sont en demande bien évidemment). Quelque chose que Norrindor par exemple faisait très bien, je me le rappelle.

Les moyens et supports à utiliser pour l'orientation choisie (Utilisation du RaidPlanner dans le cas de l'orientation hl par exemple) seront débattues ultérieurement.

J'espère à présent que Normanhesse, Arthanos, Norrindor, Elrenndir (et pourquoi pas Lithonion et Talvathir que je n'ai pas croisés depuis longtemps ^^) donneront leur point de vue respectif à propos de ce sujet.

Je laisse donc la parole aux autres Cauns.

Je pense qu'il ne faut pas trop se prendre la tête, la confrérie s'orientera selon les vouloirs des membres.
L'important est de s'amuser surtout en ce moment où il y a de moins en moins de joueurs.

La confrérie dans laquelle je suis avec Shab est très flexible : si quelqu'un a envie d'organiser une sortie il le fait savoir, ceux qui veulent rester seul faire leurs quêtes le peuvent. Ca se passe très bien comme ça.
On peut commencer par recruter , cela ne fera pas de mal. Et ensuite faire ne serait-ce que les instances journalières et quelques events de temps en temps. Aider au lvling si besoin comme tu dis Dark. Pour le T2 faudra un bon groupe bien stuff et sérieux par contre.

Ca et une bonne ambiance suffit à entretenir une confrérie selon moi.

Je suis d'accord. Une confrérie "généraliste" ou "fourre-tout" comme on dit ne donne pas de bons résultats. Les joueurs ne se connaissent pas, ne se disent pas bonjours ou jouent chacun dans leur coins (vu qu'ils n'aspirent pas aux mêmes buts).
À la base, l'Ordre des Valar était semi-RP et basée sur le contenu de moyen niveau (instances de niveau 30 à 60). C'est ce qu'on obtient si on remonte aux sources. Ça avait bien marché, et ça même donné une superbe vidéo de la mort de Thaurlach dans le raid de la Faille. (Je pense que certains anciens y étaient encore^^)
Puis ça été plutôt sur les instance de moyen-haut level, du niveau 60 à 75. Cette période a duré 2 mois et demi et la confrérie a commencé à se diviser sur le débat de la Pierre de la Tortue. (Vous savez, le petit objet de poche pour bloquer sa progression d'XP et tous se mettre sur le même niveau.) Une partie étaient pressée d'atteindre le niveau 100, une autre voulait profiter du contenu au niveau 75 (comme moi) et le reste voulaient encore rester au niveau 50 (ou faire des rerolls pour ce contenu niveau 50).
Ça été ensuite les Grandes Batailles, moment pendant lequel j'ai atteint le niveau 100. Je me suis forgé une réputation d'instancieur de haut niveau. Mon but était de tomber toutes les instances / raids en T2 défi, donc d'avoir le meilleur stuff possible et l'aspect RP a disparu. (Le très haut level est incompatible avec le RP.) Mais les autres membres de la Confrérie n'avaient plus la même inspiration. C'est là où nous avons commencé à jouer chacun dans notre coin. Par chance, la Confrérie était suffisamment grande pour avoir des "sous-confréries" : on avait un groupe pour le RP et les concerts (Shab), un groupe pour les instances moyens niveau, et un petit groupe de joueurs niveau 100 pour le contenu de fin de jeu.
Après la migration sur Sirannon, nous avons perdu une bonne moitié des membres et la Confrérie a perdu toute notion de spécialisation : elle est devenue généraliste.

La clé, c'est d'avoir une interaction entre les sous-groupes si sous-groupes il y a.

C'est exactement cet état d'esprit

• Il y a beaucoup de demandes pour les instances de la semaine. C'est du contenu de groupe en niveau 105, mais pas difficile (dans 98 % du temps, ces instances sont faites en T1).
• Un noyau de RP ou pour du concert donne un certain cachet à la Confrérie. (Je sais que des sites comme les Furets du Gondor ont parlé de nous... justement pour nous évènements RP ayant eu lieu dans notre maison de Confrérie.) Dommage que Shab nous ait quitté.
• Tout joueur non RP convergera toujours vers le même but : atteindre le niveau 105. C'est de ces joueurs dont j'ai manqué lorsque je voulais faire des instances (et pas forcément en T2). A partir du moment où vous êtes 3, ça peut déjà donner quelque chose de sympa.
• Les instances de moyen level donnent toujours une certaine nostalgie... La Pierre de la Tortue ne vaut vraiment plus cher (50 PTs il me semble). Là aussi , avec des rerolls, possibilité de créer un groupe de même niveau (par exemple 50) pour faire ensemble les quêtes d'Angmar, comme au bon vieux temps. C'est à cette période que j'ai éprouvé le plus de plaisir à jouer à LOTRO.


Quant aux orientations de la confrérie, elles reposent sur trois axes :
• RP, semi-RP ou pas RP ? Si RP, uniquement dans un but scénaristique, pour des concerts, ou les deux à la fois.
• Bas, moyen, haut ou très haut level ? (Bas level = instance de niveau 49 ou moins. Moyen = instance de niveau 50 à 75. Haut = instances T1 de niveau 76 à 105. Très haut = instances T2 défi.)
• PvP : oui ou non ? (Je pense qu'on part sur du non, n'ayant jamais aimé cela moins non plus

Possibilité d'inclure plusieurs sous-groupes (catégories) dans la Confrérie. On peut très bien avoir une moitié bas level, et une autre haut level par exemple. Ou un groupe dédié au RP, que les non-RPistes ne seront pas obligé de rejoindre.
Cela n'empêche pas les hauts level d'aider les bas level dans leurs quêtes ou instances si besoin est, comme l'a dit Darkbluemoon.

Merci pour ces sages conseils Maître. Cela me donne matière pour étayer ma réflexion.
Merci pour ta réponse Arthanos.
J'espère que les autres Officiers viendront prochainement donner leur avis sur la question. Je vais dès que possible écrire un courrier in-game pour les enjoindre à le faire.

Suilad
L'évolution de la confrérie se fera selon la volonté des membres les plus actifs . J'espère de tout cœur que nous puissions reprendre dans un temps futur et raisonnable nos soirées comme à une certaine époque .

Je suis d'accord avec l'idée qui est revenue plusieurs fois = La Confrérie sera ce que les membres actifs en font.

J'ai eu l'air d'insister concernant une ou des orientations particulières à privilégier pour la raison suivante = Je compte en effet recruter via le Canal Monde.
Mais à cette fin, j'ai besoin de bâtir une annonce alléchante et donc ORIENTÉE -
Car la concurrence peut être rude. Plusieurs Guildes passent en effet régulièrement une annonce pour étoffer le nombre de leurs membres.
Je le répète = Je pense que tendre à "spécialiser" la Guilde (Plusieurs spécialités pouvant être envisageables) rendrait l'annonce plus attirante car plus spécifique et accroîtrait nos chances de recruter de nouveaux joueurs.

J'espère que les autres Officiers viendront assez rapidement donner leur avis sur la question.

Bon, je ne me sens pas plus motivé que ça à reprendre les rennes de l'ordre le temps de trouver un bon chef surtout si c'est 'faute de mieux' et sans encouragement.
Pour parler sans détours il m'est avis que la confrérie regarde trop vers le passé et surtout toi Galma a reparler de la 'gloire' passée'. D'accord nous sommes nostalgiques en tant qu'elfes mais ça ne fera pas avancer la confrérie. Je ne comprends pas comment on peut vouloir garder une certaine gloire passée de la confrérie tout en étant absent et vouloir qu'elle perdure alors que c'est un temps révolu et que beaucoup de choses ont changé. Si la confrérie doit refleurir il faut faire peau neuve et ne pas vouloir retrouver les mêmes conditions qu'il y a 2 ou 3 ans.

A te lire on a l'impression qu'il n'y a plus de rp parce que Shab est parti. Il n'y en avait déjà plus depuis un moment. A l'époque je ne me sentais pas à ma place dans la confrérie en tant que hobbit. Un hobbit valar .. on me l'a d'ailleurs fait remarqué que c'était déplacé. De plus je ne faisais que rp et de la musique, alors j'ai préféré partir après avoir longtemps hésité.
J'ai du arriver avec Arthanos à une période où les valar ne rp plus car je n'ai pas senti d'engouement des membres au niveau rp à cette période à part Stellaelle qui venait régulièrement et Elrenndir avant de partir. Et je ne regrette pas d'avoir rejoint la confrérie des Chantefables qui ne se connectait que pour jouer de la musique. J'ai ensuite rejoint les cavaliers solidaires quand la période rp m'est passée car j'y avais pas mal d'amis là-bas et pour la bonne ambiance qui y règne grâce à Orchys et Joye.

Je préfère donc laisser la place à Dark qui a été choisi car comme dit c'est le plus fidèle. Bon courage à toi donc.

Arthanos et Dark me semble les membres les plus indiqués pour reprendre le flambeau, Il est donc par conséquent l'heure comme le dit Arthanos de se séparer de notre gloire du passé afin de redorer notre blason.
Il est donc important dans les plus brefs délais d’officialiser un leader de remplacement définitif. Nous ne devons pas parler d’intendant mais d'une véritable succession au trône.

L'image d'un leader est toujours rassurant avec le titre de "Roi" qui s'impose, animant les troupes, suscitant l'admiration de nos confrères. Un vrai leader n'a pas besoin de conduire. Il suffit qu'il montre le chemin et prenne les initiatives. L'existence d'un leader se constate plus souvent qu'elle ne se proclame.

Dark je t'en prie envole toi et deviens notre seigneur, je ne te proclame pas mais je constate la motivation que tu fais susciter, tes initiatives bienfaisantes sont déjà remarquables pour le bien de notre confrérie....

Elren.

PS: je ne suis pas parti, longue absence, nouvelle vie... Elrenndir sera de retour progressivement...

Elrenndir ! C'est un plaisir de te revoir. J'étais inquiet à l'idée que toi aussi tu laisses tomber (non pas la Confrérie) mais le jeu lui-même.
Ravi de lire ton opinion. Merci pour ton gentil compliment sur mes initiatives^^
Et quelle jolie façon d'écrire en français^^ Félicitations !

Je pense aussi qu'il faut un leader définitif comme tu dis. Mais je m'accroche à l'idée que Galmalthis puisse faire son retour suite à diverses causes (une Maj prenante par exemple). C'est peut-être une idée qui me rassure ceci dit^^
Les initiatives que je propose ont pour but de faire vivre un peu plus la Guilde pendant cette période intermédiaire et bancale. Mais je garde à l'esprit qu'Arthanos s'est proposé de lui-même (bien qu'il se soit rétracté) et lui ou un autre pourrait reprendre aussi bien le flambeau que moi en poursuivant ce que je tente de mettre en place ou en proposant autre chose. Peu importe. Dans mon esprit, tout reste ouvert. Que ce soit le Qui ? Le Quoi ? ou le Comment ?

je salue ta modestie pour cette réaction, mais il ne faut pas être frileux à s'élever au rend de maître, tu as toutes les cartes en main et les compétences, Galma j'en suis certain approuvera cette décision en te donnant tout pouvoir pour exercer la succession.

Galma a rendu de manière officielle son choix d'abandonner son rôle de Rhin, L'Ordre des Valar est son enfant certes, mais pour le bien de sa survie fera le bon choix pour pérenniser l'Ordre en abdiquant... et de réaliser la passation...

J'invite mes confrères officiers également à rejoindre ma proposition, qui me semble la plus raisonnable...

Ps: tu ne seras pas seul... tu as de talentueux officiers à tes côtés ;-) la délégation des pouvoirs ou des taches assignées aux officiers pourront alléger ton fardeau...

Elren

Que les Officiers sont talentueux ? Ça j'en suis convaincu^^

Montrer la voie, tout est dit ! Je prenais plaisir à endosser ce rôle lors de mes premières aventures dans la Terre du Milieu, mais plus maintenant.
Depuis un an, j'observe que naturellement, c'est Darkbluemoon qui joue ce rôle de "monter la voie aux autres". Je me suis même surpris à le voir grouper dans le canal /monde pour diverses instances et je regrette même que nous n'ayons pas plus souvent groupé main dans la main lorsque la même idée convergeait dans nos esprits. (Exemple : faire l'instance de la semaine.) Et il me semble même que Dark avait pris l'initative de faire quelques recrutements dans les 12 derniers mois.
Voilà pourquoi il y a trois semaine, je lui ais mis le grade de successeur. Le choix de la passation n'est pas encore définitive (il le saura lorsque j'aurai réellement déposé ma couronne - ce qui ne tardera pas), mais la symbolique était : "Si je dois choisir quelqu'un pour me succéder, là maintenant, ça serait Darkbluemoon". Pour la simple raison que par ses actes, c'est le plus méritant. Ce présentiment se confirme après ces 3 semaines, Arthanos penchant pour un désistement et Darkbluemoon étant devenu significativement moins timide à l'idée d'endosser ce rôle.

Tu as tout à fait raison Darkbluemoon
En effet, l'expérience de mon "prêt de compte" ayant abouti par une reprise du jeu (et de mon compte) en mai 2015, je ne peux plus dire et ne veux plus dire que je ne jouerai jamais de nouveau à LOTRO. Je sais très bien que l'envie d'y rejouer pourrait arriver à n'importe quel moment.
Ceci dit, après avoir dépensé pas moins de 400 € sur LOTRO (105 € pour une version collector Codemasters que je n'ai jamais pu utiliser, 190 € d'abonnement VIP, 70 € d'extensions et 60 € de Points Turbine), j’éprouve un dégoût suite au manque de reconnaissance de la part de Turbine de n'avoir jamais eu le droit à un abonnement à vie alors que j'ai énormément contribué à les rétribuer. (Je fais partis des “baleines”, soit des 1 % des joueurs ayant le plus dépensé parmi ceux qui ont payé au moins une chose.)... tout ça à cause d'une migration Codemasters => Turbine qui m'a fait perdre mon plein droit à un abo VIP à vie, et qui m'a obligé à payer (de nouveau) le jeu plein tarif lorsque j'ai pu enfin y jouer en janvier 2014.
Me retrouver à devoir farmer pour des DLC qui désormais sortent tous les 6 mois (il est hors de question que je dépense un euro de plus), alors que les VIP à vie les ont gratuitement... à vie (sans compter les 500 PTs mensuels gratos), il y a de quoi être écœuré.
Sachant qu'à la sortie du jeu (et jusqu'aux Mines de la Moria), il suffisait de payer 250 € pour avoir le jeu complet + l'abo à vie (avec la rente de PTs qui va avec depuis 2011, PTs qui permettent d'avoir tous les extensions et DLC gratuitement).
Pour le joueur qui a dépensé 60 € ou 100 €, c'est moins choquant bien entendu. Mais avec 425 € de dépensés sur un seul jeu, j'aurai espéré plus de reconnaissance.

Si jamais je fais un retour au jeu avec ma connexion actuelle, ça sera uniquement pour faire mes quêtes solos, en passant un coucou à la Confrérie et pourquoi pas faire l'instance de la semaine.
Si jamais j'obtiens une connexion internet digne du jeu en très haut niveau (T2 défi), là, je pourrai peut être m'y plonger plus profondément.
Mais dans tous les cas, je ne souhaite plus endosser le rôle de chef : je n'ai ni la motivation, ni le temps pour y consacrer le temps qu'il faut.

La clé est justement la prise d’initiative (pour du jeu en groupe bien entendu... Sinon, quel est l'intérêt d'une guilde ?)... en fait, tu joues déjà le rôle de chef depuis 6 mois sans le savoir Être nommé ne changera presque rien à ta routine de jeu, hormis s'occuper de faire quelques annonces et courriers dans le forum ou le jeu.

J'approuve Elrenndir.
J'attends encore 1-2 semaines de plus pour voir si tout le monde est d'accord et que la décision se confirme, puis je passerai définitivement la couronne de l'Ordre des Valar, pour un nouveau départ.